印度电影擅自使用刘强东“被拘照”到底侵犯了他多少条权利?
来源:未知    作者:admin    发布时间:2019-10-09 01:46

  艺术源于生活却又高于生活,拍电影就是一个很好的展现形式。众所周知,印度电影在全球是非常受欢迎的,主要在于天马行空的想象,往往给人出乎意料的惊喜。日前,印度宝莱坞即将上映一部战争类型的电影,在外界引起了非常剧烈的反响与热议,主要在于预告片当中出现了刘强东的“被拘照”。

  在终极预告片43秒处,镜头由远到近拉伸,可以清晰从墙面上看到粘贴了一张关于去年刘强东性侵门被拘照,在电影里头却成了主人公狩猎的“目标人物”。不得不提的是,这张照片非常的醒目,相比别的照片颜色更加鲜艳夺目,不排除电影方蓄意炒作的嫌疑。

  对于刘强东“被客串”印度电影一事,在国内引起了轩然大波,不少网友纷纷留言表示要去支持刘强东出演的印度电影。

  对此,念寒特意向京东客服反馈此事,希望问题能够得到快速解决,因为这事说大不大,说小不小,如果波及范围越广的话,无疑对刘强东的名誉是有着巨大损害的。可是客服的回答让念寒感到很无奈,难不成刘强东早已得知此事?或者说已经过授权同意?

  不管是哪种情况,还是要做好最好和最坏的打算,印度电影使用刘强东被拘照是否侵权,这个就得根据情况来判断,一般会从肖像权和隐私权作为切入点,而刘强东作为公众人物,再加上照片又是客观存在且非人为故意恶搞,所以是不构成侵犯隐私权。

  那么就只能是肖像权了,如何去衡量肖像权是否受到侵犯,那就得从四个认定标准进行考量:

  如果在四条里头占有两条的话,那么侵犯肖像权是必然的,要是超过两条以上的话,刘强东还可以再追责侵犯名誉权。所以依照上述标准内容对号入座:第一,电影很大可能性是没有经过刘强东本人同意的;第二,电影非新闻媒体,属于商业机构,盈利目的是非常明显的;第三,电影是否单纯引用被拘照,而未对事实真相进行扭曲抹黑;第四,电影是否“挂羊头卖狗肉”,使用刘强东被拘照描述与事实真相不符的故事内容。

  综上分析,印度电影侵犯了刘强东肖像权无疑,但是否构成名誉侵权,那就得看正片内容是否跟性侵门事件相不相符。成龙探班《中国女排》红姐论坛买马资料

本篇编辑:admin
创富心水论坛| 六合同彩特码公式规律| 一肖一特图片| 六彩高手论坛| 香港马会结果直播现场| 香港马会公司开奖结果现场直播| 香港正版挂挂牌彩图| 香港马会资料大全| 香港正版挂牌彩图神算| 今天开码结果现场直播|